别疑惑了，科学家说：穷人就应该多生孩子，这是最佳生育策略
这话说的，好像不对劲呀，不是“要想富，少生孩子多种树吗？”怎么穷人应该多生孩子呢？这是哪路“砖家”？
别急着质疑，且听我解释。
自古以来，穷人被压迫，食物少，机会少，整日劳作，所得无几。没有门路，没有资源，靠自身努力很难突破阶级壁垒，这是大家都知道的。甚至有了孩子，把孩子健康养大都很难。但，我们虽穷，我们也得传递基因呀。于是“自私的基因”就发展了策略——咱们多生几个：就像买彩票一样，一张中奖几率小，多买几张几率就大了。孩子多了总有平安成年的，说不定谁出息了，全家沾光。将来长大了都是劳动力，对家庭也是好的！
所以，穷人就倾向于多生啦。这是资源不足、又想保证基因传递下的最佳生育策略。
而富人，有资源，他们生下的后代“活到成年，传宗接代”的概率更大。所以，人家就不着急了，生一两个好好教嘛。比较注重后代质量。而且富人都比较有闲钱搞搞艺术、搞搞个人享受，养孩子辛苦，咱有资本，少生几个也能保证基因传递。
进一步研究，吓人一跳
原来呢，这种说法是进化心理学家搞出来的。他们根据动物的生育策略，提出了“慢策略”和“快策略”这一说。
比如蓝鲸、大象这种动物没有天敌，一生生的就比较少，生出后好好培养，这就叫“慢策略”。老鼠、甚至更小的苍蝇蚊子、细菌，它们性成熟早，迅速多数地培养后代，这就叫“快策略”。
对应人类社会，还惊人地发现。家庭环境不好的（不止是穷，还有环境不稳定这个因素），比如父母经常吵架、单亲家庭的孩子，就成熟得早，结婚也早，生孩子早。而且同时“快策略”的人还会互相吸引，在一起生许多孩子。比如很多美国黑人家庭就是这样。
而富裕家庭的孩子，家里有爱、环境稳定的，就不那么着急，探索一下这个，摸索一个那个。更“悠闲自得，不着急”。
今天的家长都想让自己孩子“晚熟”一点儿，那么，挣不了太多钱，但最起码要维持家庭稳定，给予孩子更多的爱，才不至于让孩子“太着急”走弯了路变成“问题少年”。
关于养育的个人思考：质量比数量更重要
现在社会整体提升，我们每个人享受的物质福利都比过去的贵族要好。已然不是缺吃少喝的年代了。我们社会的工作方式也在改变。
过去靠劳力，现在靠脑力。而脑力资本需要经过漫长的积累。
比如读完博士，当了医生。前期就要等待30年才有回报，但这种回报是巨大的。比劳力更有竞争力。对于很多行业来说，五个单纯的体力劳动也不如一个高端的脑力劳动者。尤其将来更多的体力劳动会被人工智能取代。
我们要让孩子有竞争力，就要付出成本来培养。对于普通家庭，如果生太多，父母的心血、财力必然支持不了。所以，咱们精养一个、两个就够了。
哪怕现在你是穷人，也没有穷到活不下去，孩子成不了年的地步。所以，多生孩子的策略虽然写在基因里，延续了这么多年。但你依然可以用自己的理智来对抗这种策略。
少生，精养，等待孩子成年，期待更大的回报。
你的孩子会谢谢你认真看到这里
综上所述：对于我们芸芸众生，目前生下孩子，把孩子培养好才是最佳策略。生不生二胎，要考虑的是，我能不能把这两个孩子都教育好？
能，我就生。觉得精力不够，一个都养育得不理想，就先搁置一下，提升一下自己的“育儿知识、育儿技巧”，再考虑。这对孩子，对你自己都有好处。
最后的话：今天我们分析了一个普世的社会现象——穷人家庭反而孩子生得多。并解释了进化心理学家给出的原因：这是基因传递策略，多生才能用数量对抗资源不足，保证基因延续。
当然，这只是一方面。社会现象很复杂，人有主观意识，任何事情的成因都是多方面的，你觉得还有那种因素在作怪？欢迎留言分享。返回搜狐，查看更多